INF S.E.N.C.R.L. est un cabinet d’avocats basé à Montréal spécialisé en actions collectives et litiges commerciaux complexes pour des clients d’envergure nationale ou internationale.
Les trois associés fondateurs d’INF S.E.N.C.R.L., Marianne Ignacz, Laurent Nahmiash et Anthony Franceschini, sont issus des cabinets d’avocats internationaux reconnus mondialement. Ensemble, ils cumulent plus de 70 années d’expérience en litige et ils ont été reconnus par Lexpert, Best Lawyers, Chambers, Acritas et Benchmark Litigation dans leurs domaines de pratique.
INF S.E.N.C.R.L. est fondé sur trois principes directeurs fondamentaux :
– Des services juridiques à valeur ajoutée qui placent véritablement le client au premier plan.
– Des stratégies axées sur les résultats élaborées au coeur de chaque mandat.
– Le dévouement exclusif au plus haut niveau d’expertise en litige.
Gaudette c. Whirlpool Canada, 2024 QCCS 2400 (CanLII), → Lire la décision
J.F. c. Intact Compagnie d’assurance, 2023 QCCS 4092 (CanLII) → Lire la décision
A.B. c. Corporation archiépiscopale catholique romaine de Montréal, 2023 QCCS 2529 (CanLII) → Lire la décision
Banque de Montréal c. Chevrette, 2023 QCCA 516 (CanLII) → Lire la décision
J.J. c. Province canadienne de la Congrégation de Sainte-Croix, 2023 QCCS 1073 (CanLII) → Lire la décision
Varnai c. Janssen Inc., 2022 QCCS 4326 (CanLII) → Lire la décision
J.J. c. Province canadienne de la Congrégation de Sainte-Croix, 2022 QCCS 4325 (CanLII) → Lire la décision
Benjamin c. Crédit VW Canada inc., 2022 QCCA 1383 (CanLII) → Lire la décision
Otsuka Pharmaceutical Company Limited c. Pohoresky, 2022 QCCA 1230 (CanLII) → Lire la décision
Banque de Montréal c. Chevrette, 2022 QCCA 1159 (CanLII) → Lire la décision
Gaudette c. Whirlpool Canada, 2022 QCCA 787 (CanLII) → Lire la décision
Ange Marie Bourdages, et al. c. Services de financement auto TD inc., et al., 2022 CanLII 14379 (CSC) → Lire la décision
Lévesque c. Demers, 2022 QCCS 3770 (CanLII) → Lire la décision
Bourgeois c. Crédit Ford du Canada limitée, 2021 QCCA 962 (CanLII) → Lire la décision
Gaudette c. Whirlpool Canada, 2021 QCCS 2568 (CanLII) → Lire la décision
A.B. c. Corporation archiépiscopale catholique romaine de Montréal, 2021 QCCS 2275 (CanLII) → Lire la décision
Bourgeois c. Ford Credit of Canada Limited, 2020 QCCA 229 (CanLII) → Lire la décision
Bourdages c. TD Auto Financial Services Inc., 2020 QCCA 230 (CanLII) → Lire la décision
Benjamin c. Crédit VW Canada inc., 2020 QCCS 392 (CanLII) → Lire la décision
Gillich c. Merecedez-Benz Canada inc., 2020 QCCS 67 (CanLII) → Lire la décision
Varnai c. Janssen Inc., 2019 QCCS 5090 (CanLII) → Lire la décision
O’Leary Funds Management LP, et al. v. Boralex Inc., et al., 2019 CanLII 64831 (SCC) → Lire la décision
O’Leary Funds Management c. Boralex inc., 2019 QCCA 84 (CanLII) → Lire la décision
Le 25 octobre 2019, une action collective de 23,4 millions $ en matière de protection du consommateur a été rejetée contre Services de financement auto TD. Le groupe comprenait 30 443 consommateurs financiers dont les contrats de financement n’ont pas divulgué le rabais au comptant auxquels ils auraient eu droit s’ils avaient payé comptant pour leur véhicule. Une action collective semblable de 20 millions $ impliquant 23 923 consommateurs financiers a également été rejetée contre Crédit Ford du Canada à cette même date. Les deux compagnies de financement étaient représentées par Me Laurent Nahmiash et Me Anthony Franceschini, associés du cabinet INF S.E.N.C.R.L.
En savoir plus
INF S.E.N.C.R.L./LLP
255 rue St-Jacques,
3e étage/3rd floor,
Montréal, QC H2Y 1M6
T: 514 312.0293
F: 514 312.0292
support@infavocats.com